De (muito) mal para (bem) pior

BOTAFOGO 2 x 1 GRÊMIO
Poucas vezes me senti tão desafortunado por assistir uma partida do Grêmio em toda a minha vida. Após acompanhar um trepidante primeiro tempo de River Plate x Belgrano, era hora de assistir Botafogo x Grêmio - tarefa que, desde o início, desenhava-se como das mais indigestas. Teria sido menos frustrante, se o jogo não tivesse sido tão ruim. Aliás, dizer que foi ruim é ser generoso: foi uma partida tenebrosa, horrenda, daquelas que dá calafrios. Em vários momentos, peguei meu controle-remoto e coloquei de volta no drama do Monumental de Nuñez - e teria feito a troca em definitivo, não carregasse eu os compromissos somados do torcedor e do cronista. Mas foi duro, meus amigos/as. Podem acreditar.
.
Renato Portaluppi, mais do que um sujeito boa-praça, deve ser um tremendo piadista com um senso de humor dos mais sádicos. Chamar o 3-6-1 que entrou em campo hoje de esquema é ser demasiado benevolente: tratou-se, como em vários outros momentos de 2011, de um remelexo tático, uma maionese desandada que só serviu para provocar crises de disenteria no torcedor gremista. Gabriel jogava praticamente no meio-campo, onde esteve anteriormente em duas partidas, contra Oriente Petrolero e São Paulo - não por acaso, duas das piores atuações gremistas na temporada. Do outro lado do campo, Lúcio mantinha-se na média atual de suas atuações - que, como sabemos, tende perigosamente ao zero. Willian Magrão e Fernando não se definiam na marcação, enquanto Marquinhos e Douglas batiam cabeça de forma incessante na meia-cancha ofensiva. Toda essa confusão com um alvissareiro objetivo final: abastecer Lins, solitária e gloriosa referência ofensiva deste arremedo de time de futebol. Já prevíamos o fracasso, até porque prevê-lo nada tinha de sobrenatural. E nem preciso dizer que não deu certo: Renato Portaluppi mesmo fez isso em meu lugar, substituindo Marquinhos por Roberson logo aos 22mins em nome do retorno ao 4-4-2. Mexeu rápido porque escalou muitíssimo mal, simples assim.
.
Vendo a penúria técnica do Grêmio que encarou o Botafogo, éramos levados a contemplar as opções no banco gremista - apenas para descobrir que lá estavam Escudero, Leandro e Viçosa. Todos muito superiores aos que se arrastavam de forma deplorável na grama rala do Engenhão. Dos três, apenas Leandro entrou em campo, quando o jogo já estava 2 a 0 para o Botafogo. Renato, aparentemente satisfeito com as opções em campo, deu-se ao luxo de declinar de fazer uma substituição. Situação potencializada pela expulsão lamentável de Fernando, que subiu aos profissionais e ainda não demonstrou quase nada do futebol que o fez presença cativa nas seleções de base. De qualquer modo, a crítica é incontornável: apesar das peças não serem as ideias, claro está que dava para ter posto em campo um time mais qualificado. Flertando ora com o bruxismo, ora com a Síndrome de Professor Pardal, Renato anda sacrificando jogadores e escalando times que desafiam explicação - e isso não vem de agora.
.
Reforços virão, sabemos disso - a partir da semana que vem, nomes como Miralles e Gilberto Silva já podem, em teoria, fardar com o uniforme tricolor. Mas isso não pode, de forma alguma, ser desculpa para incompetência. E o treinador gremista anda abusando da sorte em uma escala que desafia o bom senso. O Grêmio já está se equilibrando de forma precária na ponta de baixo da Sul-Americana - algo que não justifica manifestações mais alarmistas, mas exige uma rápida retomada de rumo antes que a situação ganhe contornos mais graves. Desculpas, ouviremos muitas - o problema é que elas simplesmente não colam mais. Perder para essa equipe do Botafogo é alarmante - afinal, trata-se de time de tão fraco e carente de recursos quanto o próprio Grêmio, se não ainda mais. E não houve qualquer tipo de superação por parte do alvinegro, pelo contrário: em alguns momentos, a pressão botafoguense era quase caricata, como se a facilidade fosse tão grande que o time se sentia constrangido a tentar alguma coisa no ataque.
.
Na coletiva pós-jogo, Renato Portaluppi soltou uma frase tristemente emblemática, qualificando a atual campanha como "muito boa". É obrigação nossa discordar. Boa campanha o diabo, Renato. A campanha é ruim, e a derrota para o Botafogo foi, além de deplorável, daquelas que não oferece consolos de nenhuma ordem, pelo contrário. Os prazos podem não estar escritos, mas claramente estão se esgotando - e a ideia de mudanças radicais no comando já pareceu muito, mas muito mais absurda do que agora.
.
Foto: Ivo Gonzalez / O Globo

Comentários

juca disse…
Ele tá de sacanagem, só pode.

Tira o Saimon, deixa o Lúcio e o Magrão, não coloca o Pessali nem no banco, "treina" um "esquema" por meia-hora e usa no jogo e fala que tá tudo bem.
Zezinho disse…
Igor, os mastodontes foram extintos na última era glacial, há cerca de 11 mil anos, que marca o fim do Neógeno e o começo do Quaternário.

Retratado no filme "A Era do Gelo", marcou o último grande evento de extinção - ainda que não esteja entre os grandes 5 eventos da história terrestre -, com o desaparecimento de grandes mamíferos, como o mastodonte e a preguiça gigante (que coincidência, não?)
Marcelo disse…
As atuações fora de casa este ano estão conseguindo superar em cagonice as da era Autuori e de Mano em suas piores jornadas.

Será que é tão difícil simplificar? O que Lins fez que Viçosa não tenha feito? Como o Roberson é a primeira alternativa para o ataque? O que faz Escudero no Banco enquanto Lúcio erra tudo? Por que Saimon foi barrado?

Quero saber quando foi a última vez que o Grêmio ganhou jogando com apenas um atacante. São muitas escolhas difíceis de entender.
Aguiar disse…
é culpa do renato que, em sequência aloprada, fernando (meio jogador), lúcio (enigma de jogador) e magrão (foi jogador em 2008) errem gols feitos? FEITOS!!!! principalmente os de magrão e fernando. e mais, douglas, o cara mais relaxado que já fardou a 10 Tricolor, que deveria ser o centro do time, entrega mais uma bola fatal ao adversário, que resultou na expulão do moleque meio jogador. e na nossa ruína. culpa do técnico?
samir disse…
Discordo Igor, qdo diz que Escudero e Viçosa seriam melhores opções. Escudero não se justificou ainda, e o Viçosa, tem estrela em grenal, mas na boa, é tão ruim qto o Lins. Eu optaria pelo Viçosa, pelos serviços prestados, mas só por isso. Tenho convicção de que nada mudaria.

Eu acho q antes de criticarmos o Renato, e ele merece críticas sim, temos q considerar que um meio campo formado por magrão e fernando, tendo a frente, jogando o que jogam hj, Lúcio e Douglas, é brincadeira! Os jogadores são ruins.. e não vamos acreditar q a entrada dos reforços vai nos dar chances de títulos... precisamos de mto mais do que 3 contratações, para pensar em algo maior nesse campeonato. Acho q a falta de qualidade é hj o maior problema do Grêmio.. mto mais do que as escolhas feitas pelo Renato.


Ah, e sobre o Leandro: se ficou no banco, tenho q acreditar q foi por n aguentar os 90min. Algo diferente disso, bom a culpa recaí sobre o Renato, justifica-se tantas críticas.
Zezinho disse…
Fernando e William Magrão erram gols não somente por falta de qualidade - como disse várias vezes aqui, apesar da imprensa gaúcha ter um amor insano pelo Magrão. Erram porque são os jogadores errados na hora certa.

Se tu colocas um esquema com apenas um atacante, quem vem de trás tem maior responsabilidade na hora de finalizar. Para que isso aconteça tem que ser alguém qualificado e não esses dois projetos inacabados de volantes.

O erros dos guris pesa na conta do Renato assim como os erros de finalização do Tinga durante o Mazembaço pesaram na conta do Roth. Tu não pode depender de quem não sabe finalizar.

***

Meus amigos, lembrem que o Renato ganha cerca de 400 barões por mês. Isso não é salário comum. É salário fora-de-série. Logo, espera-se que ele faça um trabalho fora-de-série. Ou seja: trabalhar durante a semana, ensaiar jogadas, encontrar soluções e não escalar o time de forma covarde. TODOS sabíamos de antemão que esse time fracassaria.

Assim como Autuori, Renato peca por não fazer jus ao seu status como treinador do Grêmio. Faz uma campanha digna de um José Luís Plein ou Nestor Simionato, mas com peças qualificadas.

Quem se lembra das passagens de Felipão, Roth e Mano se lembra que eles muito fizeram com times bem inferiores
Samir disse…
Bah, esse time do Grêmio que entrou em campo ontem, zezinho, é infinitamente inferior ao do Roth de 2008.

Renato ganha mto, é verdade, e pelo salário que recebe, deveria fazer mais. Porém, da mesma forma que ele é responsabilizado por colocar jogadores medianos - ou medíocres mesmo - em campo, culpa-se a direção por pagar isso pra ele. Ele recebe esse salário n por ser treinador, mas sim por ser o cara da história do Grêmio.

Repito: esse time do Grêmio, do meio pra frente, a exceção de Douglas, que vem jogando mal mas é bom jogador, é fraco. Lúcio não jogou esse ano, Fernando e MAgrão não são grande coisa, bm como Lins, Viçosa e Roberson.

Qdo ele tiver Gilberto, Miralles e André Lima - ainda insuficiente para pensar em algo maior - bom, dae poderemos, acredito eu, exigir mais do que uma 13ªcolocação no torneio.
Vicente Fonseca disse…
É culpa do Renato montar um esquema esdrúxulo e não conseguir impor qualquer padrão de jogo no Grêmio. Ok, eram muitos desfalques, mas estamos em JULHO e ninguém sabe como o time joga, quem joga, como joga. É uma bagunça.

Zezinho, esse Grêmio que jogou ontem só não é pior que o de 2004, se pegarmos os últimos anos. Até o que terminou a Série B era mais forte.
Zezinho disse…
Eu não comparei somente com 2008. Comparei com vários outros anos. Com todo período de Felipão (1993-1996), Roth (1998-1999, 2000, 2008) e Mano (2005-2007).

A minha indignação é quanto à postura. Se esse time tivesse uma folha de pagamento de R$600 mil (como em 2006) ou R$800 mil (como em 2008) e estivesse em 13º, seria entendível. Agora, um time que custa R$3,5 milhões, com um treinador que embolsa R$400 mil a cada 30 dias, estar em 13º é queimar dinheiro acendendo cigarro de puta.

O Grêmio tem sido covarde. Não agride o adversário fora de casa e não se impõe no Olímpico. Eu vi contra o Atlético aqui e foi ridícula a postura do time. 45 minutos de bola na área e um mísero contra-ataque.

Não já uma jogada trabalhada, uma proposta decente de jogo. Só bruxismo, jogador descompromissado e um treinador que escala mal.

Renato ganha salário de técnico de ponta, mas faz um trabalho de Ivo Wortmann.

***

Em comparação a 2008: o goleiro é o mesmo; Saimon, Neuton e Mário não devem nada a Léo e Pereira, apenas Rever era superior; Gabriel e Lúcio são muito melhores que Paulo Sérgio e Anderson Pico; Magrão continua; Rochemback é melhor que Rafael Carioca, que é melhor que Fernando; Douglas é mais jogador que Tcheco; Lins e Viçosa são piores que Marcel e Perea, que são inferiores a André Lima e Miralles.

O time de ontem se equivale ao time de 2008. Só que a diferença de postura é abissal
Vicente Fonseca disse…
Rochemback não jogou ontem, e o Willian Magrão de agora não pode ser comparado ao de 2008, que estava num nível físico impecável. Temos que ver o nível da atuação de alguns atletas. Gabriel, Lúcio e Douglas estão jogando MENOS que Paulo Sérgio, Anderson Pico e Tcheco. Mas aí já tem muita culpa do Renato embutida.
Marcelo disse…
Não sei porque tanta implicância com o Escudero. Ele pode não ter tido atuações espetaculares, mas, na média, tem jogado muito mais que o Lúcio. Tanto que nos jogos que ele entrou, melhorou o time.
Marcelo disse…
Me assusta bastante a quantidade de gente (não aqui) insistindo na necessidade de reforços. Acho inclusive que o Grêmio contratou gente demais nos últimos anos e essa pressão toda leva a contratar gente sem ter muito critério. O Grêmio está com uma folha de pagamento exageradamente alta se formos ver o retorno que estes atletas tem dado.
Samir disse…
Marcelo,

os reforços do Grêmio não deram resultado. Carlos Alberto, Escudero, Rodolfo não acertaram em nada. Os que tínhamos ano passado e estavam jogando bem, principalmente o Lúcio, não jogam nesse ano.

E vejam bem, não estou dizendo q o Renato é o cara. Concordo que ele recebe demais pro que está fazendo, mas acho q o grande resposável pelo atual momento do Grêmio é a direção, que coloca Lins, Viçosa, Roberson e Magrão no grupo princial. Esse 4 não podem estar no grêmio. O magrão, após a lesão, não jogou mais no Grêmio. O que pega é q ele faz gol, e todos vem com auqelas frases prontas, de q ele é um volante moderno. Porra, ele não marca, não tem força!

O Renato poderia fazer melhor? é claro que poderia.. é aquela coisa de sempre: treinador q menos inventa é o que mais produz. Só acho q Escudero, Roberson e afins não produzirão resultado diferente do que está sendo colocado em campo. Agora, treinar jogadas, organizar um sistema defensivo, bom, isso sim pode ser feito. Mas antes de qquer troca de treinado, deem jogadores pro cara!
Vicente Fonseca disse…
Marcelo, meu amigo Hector Werlang, setorista do Grêmio pro iG, disse que o Escudero nem consegue treinar, de tanto que se lesiona. Acho que aí está o problema, não exatamente numa implicância.

Também acho que o elenco do Grêmio já é caro demais. Não acho que precise contratar mais: precisa, muito, é que os recém contratados (e antigos lesionados, como André Lima) joguem.
Aguiar disse…
vamos penando em todos os jogadores:

GOL - marcelo g. quebra o galho, mas bem meia-boca. acho que em situações mais exigentes (que não aconteceram), vamos sentir saudades de victor
ZAGA - mario fernandes pode ser titular, mas também não é aquele zagueiraço que toma conta do pedaço.titular na falta de outro.
companheiro de zaga? rafa marques não dá. tudo já foi dito sobre ele.
saimon seria solução? acho que não, mas segue o mesmo raciocínio do mario. não tendo mais ninguém... aqui, tivemos o azar do rodolfo não confirmar e, ainda, lesionar-se. e se o saimon se machuca, ou mario, o que não seria novidade? falta zagueiro. mas falta MESMO.precisamos de dois.
LATERAIS
DIREITA - gabreil, ok, titular indiscutível. joga o suficiente, mesmo em crise. mas não tem reserva, ainda mais se mario for efetivado na zaga. falta, no mínimo, um reserva.
ESQUERDA - desespero. nenhum serve, acho que nem lúcio é solução. precisaríamos de titular e reserva. os que temos, nem para reserva. (engraçado ver "nosso" fábio santos sendo efetivado no curíntia. assim como já havia ocorrido com alessandro, só que na direita. aqui, não serviam...)
VOLANTES - rocka, gilberto silva, adílson, fernando, magrão. ao menos dois TÊM que reunir condições de ocupar as vagas. não parece problema.
MEIAS - douglas é um relaxado bom-de-bola. deu passe para gol do sp e iniciou o contra-ataque que resultou na expulsão de fernando. mas seria titular, na base do "fazer o quê"?
marquinhos é uma dúvida.
lúcio parece que já era.
escudero ninguém sabe, ninguém viu.
pessali recebeu alguma maldição que o afasta de qualquer possibilidade de jogo.
desses cinco, saem dois? e quando douglas não pode jogar? ou não quer? diria que falta, então, uma boa contratação ali.
ATAQUE - se pararem de se bixar, pode ser que não precise de ninguém. parece que leandro, morales e andré lima darão conta. e sempre tem um lins, um roberson, um viçosa para completar o banco.

faltariam, então, dois zagueiros, dois laterais esquerdos. um lateral direito para a reserva. um meia. cinco jogadores. acho que não virão. acho que o futuro será doloroso...

abraço a todos